Допуск российских спортсменов на олимпийские игры. Мок назвал критерии допуска российских спортсменов на олимпиаду. Приглашение на паузе

Отсутствие четко названных критериев для допуска вызвало критику не только со стороны российских спортивных функционеров, атлетов и чиновников, но даже в стане принципиальных соперников россиян. «Я удивлен и шокирован, — приводит слова тренера сборной Швеции по лыжным гонкам Рикарда Гриппа издание SportExpressen. — Мы считали, что все имена замешанных в употреблении допинга русских уже названы и там нет имени Устюгова. Олимпийские игры теряют свой престиж. Уверен, что наши парни в сборной шокированы, как и я».

17 критериев

Некоторые из критериев, которыми руководствовался МОК при принятии решения о допуске или отказе в допуске российских спортсменов на Олимпиаду, не новы: их называли в МОК сразу после вынесения своего решения по дисквалификации Олимпийского комитета России 5 декабря.

Среди уже известных — присутствие имен спортсменов в докладе комиссии Дениса Освальда, который возглавляет комиссию МОК по проверке фактов подмены проб на Олимпиаде в Сочи, и фигуранты так называемого списка «Дюшес», составленного бывшим руководителем Московской антидопинговой лаборатории Григорием Родченковым. По его словам, спортсмены из списка принимали коктейль из трех стероидов с алкоголем, или «Дюшес».

Называли и другие критерии: МОК, например, не скрывал, что анализировал данные антидопинговых проб, которые брали у спортсменов во время Олимпиады в Сочи. На многих из емкостей для этих проб, как утверждали в МОК, были обнаружены царапины, а это, объясняли в комитете, свидетельствует о вскрытии и подмене. Было известно и о том, что МОК изучал список спортсменов, которые имели погашенные дисквалификации за прием допинга.

Большинство же критериев, опубликованных в четверг МОК, ранее не были названы. Выяснилось, например, что МОК вместе с WADA проверяли наличие фамилий спортсменов в архиве базы данных Московской антидопинговой лаборатории. Этот архив был передан WADA Родченковым. Анализ архива позволил определить, какие образцы проб, в которых был обнаружен допинг, фиксировались в международной системе антидопингового администрирования WADA (система называется ADAMS) как «чистые».

Кроме того, МОК, как следует из опубликованного списка критериев, перепроверил допинг-пробы кандидатов на поездку в Пхёнчхан и данные, внесенные в «биологические паспорта» спортсменов, хотя о планах повторных проверок не сообщал. Не было известно и о том, что МОК в качестве критерия для отстранения или допуска спортсменов станет рассматривать факт отсутствия того или иного атлета по месту специальной регистрации в системе ADAMS. Каждый спортсмен обязан передавать WADA информацию о своих перемещениях и поездках, чтобы его могли в любой момент проверить на допинг.

Проверяли в МОК, как следует из списка критериев, и значения так называемого стероидного профиля спортсменов — комплекса анализов метаболизма в организме.

В качестве критериев допуска указываются и показания неназванных источников МОК и WADA, а также «информация, предоставленная федерациями зимних видов спорта». Имена источников МОК не называет и не сообщает, какие федерации предоставляли ему информацию.

Российские спортсменки Юлия Гузиева, Галина Арсенькина, Юлия Портунова и Ульяна Васильева (слева направо) во время проводов сборной России по керлингу на XXIII зимние Олимпийские игры в Пхенчхан (Фото: Сергей Савостьянов / ТАСС)

Олимпиада для молодых

Опрошенные РБК эксперты назвали опубликованные критерии МОК непрозрачными. «Такого еще никогда не было в истории мирового спорта. Небольшая часть критериев — это общемировые признанные правила, а все остальные абсолютно необъективные. Под такие критерии при желании может попасть кто угодно», — заявил РБК завкафедрой спортивной медицины МГМУ им. И.М.Сеченова, бывший член наблюдательного совета РУСАДА Евгений Ачкасов.

По мнению заместителя главного редактора интернет-портала Championat.com Евгения Слюсаренко, применение подобных критериев при проверках спортсменов других стран привело бы их к массовому отстранению от Олимпиады. Эксперт, в частности, подверг сомнению критерий под названием «местонахождение в системе ADAMS». «У спортсменов есть приложение ADAMS, по которому допинг-офицеры отслеживают их местонахождение и приходят по такому адресу. Есть такой термин «флажок»: его ставят, когда приходит допинг-контроль, а человека нет на месте. Если наберется три «флажка», спортсмена дисквалифицируют. Через год «флажки» аннулируются. В жизни практически каждого спортсмена один «флажок» есть. Этот критерий достаточно спорный, потому что человек может пропустить тест по миллиону самых разных причин», — подчеркнул Слюсаренко.

Слюсаренко указал и на непрозрачность критерия «дополнительная конфиденциальная информация, предоставляемая WADA». Этот критерий предполагает использование сведений от осведомителей и «других источников». «Я не знаю, что это за осведомители и можно ли им доверять. Данные международной федерации — что это за данные, по которым человека, не уличенного в применении запрещенных средств, можно отстранить от Олимпиады?» — задается вопросом Слюсаренко.

Профессор Ачкасов считает, что отстранение по причине отбытой дисквалификации за допинг в прошлом является нарушением прав. «Как можно дважды наказывать за одну ошибку? Если человек отсидел в тюрьме положенный срок, мы же его спустя время снова не сажаем просто так. Раз это принцип, давайте тогда всех спортсменов, которые когда-либо были замешаны [в применении допинга], не пустим на Олимпиаду», — пояснил РБК Ачкасов.

Чтобы гарантированно пройти «мелкое сито критериев МОК», указывает Слюсаренко, необходимо быть совсем молодым спортсменом, который еще не сталкивался с работой антидопинговой системы. В первых рядах «на отстранение», таким образом, оказываются те, кто-либо уже завоевывал медали, либо те, кто всерьез на них претендует, считает Слюсаренко. «Так получилось, что в силу возраста ты «чистый». Это чуть ли не единственная возможность по этим критериям получить допуск на Олимпиаду. Мне кажется, МОК очень сильно перестраховался», — заявил Слюсаренко, выразив мнение, что до публикации официального списка допущенных на Олимпиаду в Пхёнчхане россиян в списке отстраненных появятся новые имена лидеров сборной.

«Это абсолютный произвол и забвение всех принципов. Чего только стоит пассаж: у нас есть подозрения, и на этом основании мы отстраняем спортсменов. У всех юристов волосы дыбом от этого», — заявил РБК бывший директор отдела антидопингового обеспечения Росспорта и экс-глава антидопинговой службы ОКР Николай Дурманов.

По его мнению, МОК руководствуется принципом «кого хотим, того не пустим». «Все эти критерии опираются друг на друга: список Макларена — на показания Родченкова, комиссия Освальда — на положения Макларена, и вдобавок все это густо присыпано фразами, что у нас есть еще информация, но это секретные разведданные, которые мы не можем раскрыть», — отметил Дурманов.

На основании этих критериев МОК может отстранить еще неназванных лидеров сборной, предположил специалист. «В самый последний момент может выясниться, что есть еще две-три потерянные страницы из дневников Родченкова. Или вдруг комиссия Освальда или Макларена что-то внезапно вспомнит, и прямо на Олимпиаде вдруг что-то выяснится», — полагает Дурманов.

Однако, по его мнению, некоторых отстраненных могут все же допустить к Олимпиаде. «Ради пиара МОК может дать задний ход и допустить одного-двух спортсменов, чтобы после сказать: вот видите, мы объективны, мы не совсем антироссийские», — считает Дурманов.

Окончательный список россиян, которые поедут на Олимпийские игры в Пхёнчхан, должен быть опубликован до 28 января, за десять дней до старта соревнований.

Длившееся почти три дня слушание по апелляциям 47 российских спортсменов наконец завершено, и неутешительный вердикт вынесен. CAS не удовлетворил ни одной апелляции, а значит , и другие звёзды российского спорта пропустят без каких-либо доказательств вины в нарушении антидопинговых правил. Но таковы предложенные правила игры, которые 5 декабря приняла наша сторона.

Как ни грустно об этом говорить, но решение арбитражного суда было абсолютно предсказуемо. Об этом мы писали не раз, хотя и оставляли мизерную надежду на успех. Первым разочаровывающим знаком стал отказ в удовлетворении иска спортсменов с допинговой историей. Этот факт дал понять, что в отношении российских спортсменов не будут действовать предыдущие прецеденты, когда суд отменял решение МОК, руководствуясь недопустимостью двойного наказания.

Крушение последней надежды. Больше в Корею не допустят никого

МОК вправе отказать в приглашении кому угодно, хоть лысым, хоть рыжим, а россиянам нужно с этим смириться и успокоиться.

Ваши ожидания - ваши проблемы

Небольшим лучиком надежды стал вчерашний вброс от британского портала Inside the Games о том, что иск россиян будет удовлетворён частично. Эта информация давала надежду, что CAS рассмотрит каждое дело по существу и удовлетворит апелляции в тех случаях, когда МОК не допустил спортсмена по надуманной причине. Но этого не произошло. Конечно, сказалось и колоссальное давление на суд, которое предприняли высшие чиновники МОК и ВАДА, а также спортсмены и журналисты из «партнёрских» стран, однако я бы предостерёг от истерики и криков о том, что даже CAS прогнулся перед англосаксами.

Во всех своих решениях Спортивный арбитражный суд как раз следует букве закона. Дисквалифицировал МОК российских спортсменов без должной доказательной базы - и это решение отменили. Но в данном случае действия Томаса Баха и его подшефных были абсолютно обоснованными. Россия сама приняла эти правила игры 5 декабря, когда не стала оспаривать дисквалификацию ОКР и согласилась с тем, что МОК будет осуществлять приглашения спортсменов по своему усмотрению. Наши спортивные руководители ожидали, что всё будет на мази и всех допустят? Что повинную голову меч не сечёт? Ну так «ваши ожидания - ваши проблемы».

Оружие массовых поражений. Не убивает, не делает сильнее. Тупо издевается

Стоило лыжному президенту Касперу наехать на олимпийского президента Баха, как в лыжах сразу нашли гору допинга. Теперь так будет с каждым?

Высшая благодать

Критерии допуска были сформулированы настолько размыто, что спортсменов можно было не допустить на основании любого свидетельства или подозрительного факта, будь-то присутствие в одном из многочисленных списков Родченкова, который словно факир каждый месяц достаёт их из рукава, или обвинение анонимного информатора, желающего устранить конкурента. Как я уже писал, захотели бы - не допустили хоть лысых, хоть рыжих.

МОК имел полное право на эти действия потому, что допуск российских спортсменов на осуществлялся не по обычным, а по особым правилам, в виде исключения, поэтому речи ни о какой дискриминации быть не может. Они могли бы не давать приглашений никому, но оказали великую честь сразу 169 спортсменам. Нам же остаётся смириться с этим и поддерживать тех, на кого всё-таки снизошла высшая благодать и кого допустили до этой самой скандальной Олимпиады в истории спорта.

Менее чем за неделю до начала Олимпийских игр в Пхёнчхане российская команда по-прежнему остаётся в подвешенном состоянии из-за решения CAS. Спортивный арбитражный суд в Лозанне полностью оправдал 28 отечественных спортсменов, обвинённых в употреблении допинга во время Олимпиады в Сочи, и все они получили возможность поехать в Южную Корею. Правда, далеко не все эти атлеты до сих пор продолжают свою карьеру. Таким образом, Олимпийский комитет России (ОКР) подал заявку на приглашение в Пхёнчхан 13 спортсменов. Решение по поводу них МОК примет , о чём рассказал глава организации Томас Бах.

«Мы надеемся, что комиссия МОК под руководством Валери Фурнейрон рассмотрит вопрос о приглашении россиян на Олимпийские игры в кратчайшие сроки, несмотря на то что не получена мотивировочная часть решения CAS. Я думаю, что итоговое решение будет озвучено в ближайшие пару дней», — подчеркнул функционер.

Сразу после публикации вердикта CAS в МОК заявили, что не согласны с ним и пообещали обратиться в Федеральный суд Швейцарии после получения мотивировочной части. На заседании исполкома Бах ещё раз подтвердил, что Спортивного арбитражного суда.

«Мы пока не можем решить вопрос с передачей медалей российским спортсменам, в том числе и в случае с возвращением наград, так как нет мотивировочной части CAS и весь процесс затягивается. Мы разочарованы решением CAS в том числе и поэтому», — добавил Бах.

У президента МОК спросили и о $15 млн штрафа, которые Россия обязана выплатить по итогам допингового скандала. Функционер отметил, что до сих пор не поступили.

«Мы пока не получили от России $15 млн, две недели назад начала работу мониторинговая группа МОК, которая следит за выполнением Россией условий участия в Играх и за соблюдением решений исполкома МОК от 5 декабря», — объяснил Бах.

В заключение , что в Пхёнчхане выступит новое поколение российских спортсменов — послы «чистого спорта в мире».

«Мы приняли ряд мер, в том числе пожизненно отстранили бывшего министра спорта РФ Виталия Мутко, ныне занимающего пост вице-премьера. У нас есть новое поколение российских спортсменов, которое получило возможность участвовать в Играх. Это покажет российскому спортивному сообществу, что оно может существовать чистым от допинга и при этом побеждать. Они станут послами чистого спорта в мире», — сказал Бах.

Приглашение на паузе

Пока же остаётся только гадать, включит ли МОК в «новое поколение» российских спортсменов 13 оправданных атлетов, которые ждут своего приглашения на Игры в Пхёнчхане. Речь идёт о скелетонистах Александре Третьякове, Елене Никитиной, Марии Орловой, соревнующихся в лыжных гонках Александре Легкове, Евгении Белове, Максиме Вылегжанине, Александре Бессмертных, Евгении Шаповаловой и Наталье Матвеевой, конькобежцах Ольге Фаткулиной, Александре Румянцевой, Артёме Кузнецове и саночнице Татьяне Ивановой. Главный тренер сборной России по санному спорту Альберт Демченко и тренер национальной команды по скелетону Сергей Чудинов могут отправиться в Южную Корею в качестве специалистов.

Также по теме

Международный олимпийский комитет (МОК) вновь рассмотрит кандидатуры 15 российских спортсменов, претендующих на участие в зимних...

Однако в МОК, по всей видимости, не горят желанием приглашать в Пхёнчхан оправданных в Лозанне россиян. Так, глава специальной комиссии комитета по нарушению антидопинговых правил в Сочи Денис Освальд подчеркнул, что решение CAS не обязывает МОК приглашать в Южную Корею выигравших в суде отечественных атлетов.

«Решение CAS — это не пропуск на Игры в Пхёнчхане для 28 атлетов, чьи дисквалификации отменены. Они не приглашены на соревнования в качестве участников. Вердикт CAS не означает, что эти спортсмены объявлены невиновными. Если с тебя сняли наказание, это не значит, что ты автоматически получаешь привилегию быть приглашённым на Игры», — приводит слова Освальда Tribune de Geneve.

При этом функционер признался, что шансы обжаловать решение CAS у МОК невысоки.

«Я расстроен и разочарован решением CAS. Было установлено 11 случаев манипуляций с мочой. Доказательств достаточно. CAS установил слишком высокие требования к доказательствам. Сомнений недостаточно, и неправильно стоять на защите обвиняемого. Я просто не могу этого понять. Мы провели судебно-медицинскую экспертизу. CAS подаёт плохой сигнал в борьбе с допингом. Будем ли обращаться в Федеральный суд Швейцарии? Шансы на успех у нас очень низки», — добавил Освальд.

Параллельно продолжают судиться с МОК шесть российских спортсменов, которые не получили приглашений в Пхёнчхан, так как ранее отбывали наказание за употребление допинга: Татьяна Бородулина (шорт-трек), Денис Юсков, Павел Кулижников (оба — конькобежный спорт), Дмитрий Васильев (прыжки на лыжах с трамплина), Александр Логинов и Ирина Старых (оба — биатлон). Накануне появилась новость о том, что гражданский суд Швейцарии отклонил иски россиян, однако позже эта информация была опровергнута.

Международный олимпийский комитет обнародовал критерии, по которым разрешает тем или иным российским спортсменам поехать на Олимпиаду. Всего речь идет о 17 пунктах

Фото: Fabrizio Bensch / Reuters

Как отмечается в полученном РБК сообщении МОК, специальная комиссия, которая занимается выдачей разрешений на участие россиян в Олимпиаде в Южной Корее, решила, что пришло время объяснить, какие источники информации она использовала и на какие критерии опиралась. Это произошло через два дня после того, как на Игры в Пхёнчхане без объяснений не допустили лыжника Сергея Устюгова и биатлониста Антона Шипулина.

Как сообщила глава комиссии Валери Фурнейрон, список, о котором идет речь, основывается на большом количестве информации. «Он обширный, но не исчерпывающий, я хотела бы отметить, что мы также рассмотрели большое количество разведданных и информацию из других источников», — сказала Фурнейрон. — Все наши решения принимаются на основе консенсуса, а дело каждого спортсмена рассматривается индивидуально».

Всего комиссия опиралась на 17 источников информации. В первую очередь упоминаются доклады комиссии Дениса Освальда, а также «список Дюшес» Ричарда Макларена (речь идет о спортсменах, принимавших «коктейль «Дюшес»). Также комиссия обратилась к истории нарушений антидопинговых правил и выяснила, были ли российские спортсмены ранее дисквалифицированы за такие нарушения.

Еще одним источником информации для комиссии были данные Московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова. В октябре 2017 года WADA получило доступ к данным лаборатории, а именно к системе управления лабораторной информацией (LIMS). Речь идет о данных, записанных с 2012 по 2015 год. Анализ LIMS московской лаборатории «позволил WADA определить, какие образцы, несмотря на содержание запрещенных препаратов или аномальные концентрации, были отмечены как «негативные» или не занесены в систему ADAMS» (система антидопингового администрирования WADA).

Из данных расследования Ричарда Макларена комиссия воспользовалась, в частности, электронными письмами, в которых описывается процесс подмены проб. Используя эти данные, комиссия изучила, какие образцы мочи были, предположительно, вскрыты сотрудниками ФСБ (содержали царапины) во время Олимпиады в Сочи. Комиссия также провела повторный анализ образцов, в некоторых из которых были обнаружены физиологически невозможные для человеческой урины концентрации солей.

Также комиссия использовала данные Макларена о российских спортсменах, которые сдавали анализы для Банка мочи, чтобы московская лаборатория потом могла подменить ими образцы других атлетов. Также учитывались несовпадения в анализах ДНК и биологическом паспорте. Комиссия проверила 500 биологических паспортов российских спортсменов, которые были предоставлены Олимпийским комитетом России.

Были обнаружены «очень подозрительные стероидные профили образцов, которые были рассмотрены в контексте пола и видов спорта», информация была получена из LIMS московской лаборатории. Расхождения в данных о стероидных профилях, занесенных в LIMS и ADAMS, комиссия посчитала доказательством манипуляций в московской лаборатории.

Использовались и данные WADA, а именно все доступные образцы российских атлетов. В первую очередь через систему ADAMS проверили 500 российских спортсменов, внесенных в заявку на Олимпиаду российским комитетом. В качестве последних источников информации комиссия упоминает «разведданные» национальных олимпийских комитетов и источники WADA.

ВИЛЬНЮС, 9 фев — Sputnik. Спортивный арбитражный суд (CAS) отклонил апелляции всех 47 российских спортсменов, которые не получили приглашение на Олимпийские игры — 2018 в Пхенчхане.

Такое решение в пятницу, за несколько часов до открытия Олимпиады, было озвучено генеральным секретарем CAS Матье Рибом.

"Арбитры CAS пришли к выводу, что процесс, установленный МОК, по созданию списка приглашений российских спортсменов для участия в Олимпийских играх нельзя назвать санкцией. Это скорее решение [МОК] о проверке соответствия установленным требованиям", — заявил Риб.

Как заявил генсек CAS, хотя Олимпийский комитет России был отстранен, МОК решил предложить некоторым спортсменам возможность участвовать в Играх-2018 на установленных условиях.

"Это процесс, предназначенный для вынесения сбалансированного решения в рамках интереса МОК к глобальной борьбе с допингом и интересам индивидуальных спортсменов из России", — сказал Риб.

© Sputnik / Алексей Филиппов

В числе тех, чьи апелляции были отклонены, оказались олимпийский чемпион по биатлону Антон Шипулин, двукратный чемпион мира по лыжным гонкам Сергей Устюгов и шестикратный олимпийский чемпион Виктор Ан.

В МОК поддержали решение CAS и заявили, что такое постановление поддерживает борьбу с допингом и дает ясность [об участии в Играх] всем спортсменам.

Глава Всемирного антидопингового агентства (WADA) Крейг Риди назвал решение CAS "приятной новостью".

Реакция в России

Генеральный секретарь Федерации бобслея России Сергей Пархоменко после постановления Спортивного арбитража собирается подать иски в суды другой юрисдикции. Как отметил Пархоменко, "решение разочаровывающее, сразу видны эти политические контексты и подтексты".

Главный тренер сборной России по санному спорту Альберт Демченко заявил РИА Новости , что воспринял отказ CAS россиянам спокойно. По его оценке, все было ясно после заявлений главы МОК Томаса Баха о необходимости реформирования суда.

Тренер российских лыжников Маркус Крамер назвал поставление Спортивного арбитражного суда безумием и отметил, что оно вредит всему мировому спорту.

"Не могу понять этого решения. С одной стороны, они (российские спортсмены. — Sputnik) не сделали ничего плохо, а с другой — не могут приехать на Игры. Это безумие какое-то", — отметил Крамер.